Los japoneses, que no se parecen a nadie, le negaron la entrada a Japón a Paris Hilton porque esta acaba de ser encontrada culpable de posesión de cocaina. En su momento le hicieron lo mismo a Sir Paul McCartney, a los Rolling Stones y a Maradona.
Una política igual de rigurosa le vendría bien a Estados Unidos de Norteamerica, donde es un chiste que personajes publicos, como es el caso de Snoop Dogg, Lindsay Lohan y otros muchos actores, sean abiertamente adictos a alguna droga y donde, ademas, se asume que cualquier estudiante de College le entra a algun tipo de droga y nadie se inmuta.
Y mientras, los mexicanos con una guerra contra el narcotrafico, guerra perdida, asesina de personas y de un Estado de Derecho. Mundo loco...
miércoles, 22 de septiembre de 2010
lunes, 20 de septiembre de 2010
De ricos y depredadores, valga la redundancia
Estuve leyendo un par de artículos en la prensa, que tratan temas que aparentemente no tienen nada en común entre si. Uno trata sobre la conveniencia de exterminar a los carnívoros para eliminar el sufrimento de sus presas y asi "evolucionar" hacia un mundo menos violento.
A mi me pareció bastante disparatado, no por el manido y fallido argumento de que no debemos tomar el papel de Dios, sobre todo porque todo indica que no hay tal. Pero es un hecho que la Naturaleza tiene sus leyes, su propio equilibrio, eso está más que demostrado. Ir en contra de ello siempre ha resultado desastroso.
Nada mas hay que imaginar que pasaría en Africa sin carnívoros, con poblaciones de hervívoros creciendo descontroladamente, qué sucedería con praderas, bosques, fuentes de agua... O en los mares sin carnívoros, lo cual es más dificil de imaginar aun. ¿Y que tal con uno de los mayores carnívoros, el que probablemente infringe más sufrimiento a sus presas, a las cuales mantiene cautivas de por vida antes de matarlas masivamante? Hablo del hombre, por supuesto. En fin, un interesante disparate, escrito por un academico, filósofo por mas señas.
El segundo artículo trata sobre la sorda "rebelión" de los ricos en USA, los cuales se oponen a un aumento a sus impuestos. En este caso el debate está entre si los ricos son egoistas, en una sociedad que sí lo es, o si simplemente están defendiendo el derecho a mantener sus propiedades, a que no se les quite mas de lo que actualmente se les quita. La verdad debe estar, como siempre, a medio camino entre las dos posiciones.
En fin, dos interesantes temas, bien desarrollados y con tela por donde cortar.
A mi me pareció bastante disparatado, no por el manido y fallido argumento de que no debemos tomar el papel de Dios, sobre todo porque todo indica que no hay tal. Pero es un hecho que la Naturaleza tiene sus leyes, su propio equilibrio, eso está más que demostrado. Ir en contra de ello siempre ha resultado desastroso.
Nada mas hay que imaginar que pasaría en Africa sin carnívoros, con poblaciones de hervívoros creciendo descontroladamente, qué sucedería con praderas, bosques, fuentes de agua... O en los mares sin carnívoros, lo cual es más dificil de imaginar aun. ¿Y que tal con uno de los mayores carnívoros, el que probablemente infringe más sufrimiento a sus presas, a las cuales mantiene cautivas de por vida antes de matarlas masivamante? Hablo del hombre, por supuesto. En fin, un interesante disparate, escrito por un academico, filósofo por mas señas.
El segundo artículo trata sobre la sorda "rebelión" de los ricos en USA, los cuales se oponen a un aumento a sus impuestos. En este caso el debate está entre si los ricos son egoistas, en una sociedad que sí lo es, o si simplemente están defendiendo el derecho a mantener sus propiedades, a que no se les quite mas de lo que actualmente se les quita. La verdad debe estar, como siempre, a medio camino entre las dos posiciones.
En fin, dos interesantes temas, bien desarrollados y con tela por donde cortar.
viernes, 17 de septiembre de 2010
El sexo es cosa de izquierdistas
Hace un tiempo veia yo un capítulo de "Desperate Wives" donde una de las protagonistas, una pelirroja que está para comérsela en ayunas, le decía a su pareja, la cual le solicitaba sexo oral: "Nosotros los Republicanos no hacemos esas cosas!".
A mi me pareció gracioso, por el afán de caricaturizar la moralina con que a veces se bajan los Republicanos. Pero se quedaron más cortos que Febrero los guionistas (y los Republicanos), que obviamente no habían escuchado aun acerca de la más rutilante joya del Tea Party, Christine O'Donnell, recién electa como candidata al Senado por Delaware.
Esta muchacha que, aunque no llega a la sensualidad de Palin, no se ve mal, está a favor de la abstinencia sexual y en contra de la masturbación asi que, de llegar al Senado, no me extrañaría que promoviera la ilegalidad de los pajusos.
Vaya, que se ven cada cosas...
A mi me pareció gracioso, por el afán de caricaturizar la moralina con que a veces se bajan los Republicanos. Pero se quedaron más cortos que Febrero los guionistas (y los Republicanos), que obviamente no habían escuchado aun acerca de la más rutilante joya del Tea Party, Christine O'Donnell, recién electa como candidata al Senado por Delaware.
Esta muchacha que, aunque no llega a la sensualidad de Palin, no se ve mal, está a favor de la abstinencia sexual y en contra de la masturbación asi que, de llegar al Senado, no me extrañaría que promoviera la ilegalidad de los pajusos.
Vaya, que se ven cada cosas...
jueves, 16 de septiembre de 2010
Segun el Censo....
El ingreso familiar de los asiáticos en USA es de 65,469 USD/año, el de los blancos no hispanos 54,461 USD/año, el de los negros 32,584 USD/año y el de los hispanos 38,039 USD/año.
Eso me confirma dos hipótesis:
Eso me confirma dos hipótesis:
- Los chinos son la candela.
- Lo peor que le puede pasar a uno en USA es ser negro e hispano al mismo tiempo, hasta las estadísticas te joden.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
El Tea Party: La nueva derecha norteamericana
Algo interesante está sucediendo en el terreno político norteamericano: el llamado “Tea Party”.
Este movimiento politico ha cuestionado al mismísimo derechista Partido Republicano, !por no ser lo suficiente conservadores!, asi que se han situado a la derecha de la derecha y muchos piensan que se han radicalizado.
En una sociedad donde la libertad y la democracia son valores sagrados, muchos miran al tea Party con desconfianza… y otros con esperanza.
Desde mi punto de vista de inmigrante de origen hispano (porque la palabra latino me jode un poco) el Tea Party me genera inquietud. Y es que el tipico teapartiano es, al parecer, adulto caucásico, que se siente muy patriota, con educación superior e ingresos por encima de la media.
Y yo, paranoico que soy, digo que si parece, es. Y el Tea Party es lo mas parecido a un partido de ultraderecha, nacionalista, racista y radical. Ojalá me equivoque.
Este movimiento politico ha cuestionado al mismísimo derechista Partido Republicano, !por no ser lo suficiente conservadores!, asi que se han situado a la derecha de la derecha y muchos piensan que se han radicalizado.
En una sociedad donde la libertad y la democracia son valores sagrados, muchos miran al tea Party con desconfianza… y otros con esperanza.
Desde mi punto de vista de inmigrante de origen hispano (porque la palabra latino me jode un poco) el Tea Party me genera inquietud. Y es que el tipico teapartiano es, al parecer, adulto caucásico, que se siente muy patriota, con educación superior e ingresos por encima de la media.
Y yo, paranoico que soy, digo que si parece, es. Y el Tea Party es lo mas parecido a un partido de ultraderecha, nacionalista, racista y radical. Ojalá me equivoque.
martes, 14 de septiembre de 2010
La malinterpretación judía
En esta etapa de Fidel Castro en la que balbucea declaraciones raras y posteriores desmentidos creo que ahora les toca a los judíos llevar su parte.
Shimon Samuels, director de relaciones internacionales del Simon Wiesenthal Center, acaba de publicar un artículo donde se agarra de las palabras de Fidel a favor de los judíos y en contra (en cierta forma) de Ahmadinejad, el presidente iraní , al cual le dice que deje en paz a los judíos. Vaya, algo asi como que no jodas mas.
Sin embargo, por mucho que yo simpatice con los judíos y su perseverancia, por más que reconozca su esfuerzo en ver aliados inclusive en un tipo como Fidel Castro, me temo que les espera una decepción. Es decir, otro “no me malinterpretes”.
Y es que el vejete siempre ha escogido a sus amigos entre los enemigos de Estados Unidos y viceversa. Israel es un gran aliado de USA e Iran es un archienemigo, de tal manera que, si yo fuera el señor Samuels, me esperaría para gritar “Viva Fidel”.
Shimon Samuels, director de relaciones internacionales del Simon Wiesenthal Center, acaba de publicar un artículo donde se agarra de las palabras de Fidel a favor de los judíos y en contra (en cierta forma) de Ahmadinejad, el presidente iraní , al cual le dice que deje en paz a los judíos. Vaya, algo asi como que no jodas mas.
Sin embargo, por mucho que yo simpatice con los judíos y su perseverancia, por más que reconozca su esfuerzo en ver aliados inclusive en un tipo como Fidel Castro, me temo que les espera una decepción. Es decir, otro “no me malinterpretes”.
Y es que el vejete siempre ha escogido a sus amigos entre los enemigos de Estados Unidos y viceversa. Israel es un gran aliado de USA e Iran es un archienemigo, de tal manera que, si yo fuera el señor Samuels, me esperaría para gritar “Viva Fidel”.
viernes, 10 de septiembre de 2010
Ciego de Avila debe estar de fiesta...
Hoy estuve leyendo noticias en Google. Pasé de la página de USA a la de México y de esa a la de Cuba y allí me encontré con este notición:
“La Victoria Estratégica” en todas las librerías de Ciego de Avila.
La verdad es que agradece una noticia tan simpática en una tarde tan soporífera..
“La Victoria Estratégica” en todas las librerías de Ciego de Avila.
La verdad es que agradece una noticia tan simpática en una tarde tan soporífera..
martes, 7 de septiembre de 2010
Como siempre, los extremos se tocan
Es decir, quiere, y está conciente de ello, ofender a más de 1000 millones de seguidores de esa religión.
Y la libertad de expresión se lo permite.
Si en represalia en Indonesia queman Biblias o o en Turquia destruyen imágenes de Jesús se lo pueden agradecer a ese pequeño y retrasado mental Torquemada.
jueves, 2 de septiembre de 2010
Stephen Hawking: That's right baby, there is no God

Primero fue Nietzche el que declaró a Dios muerto.
Ahora es Stephen Hawking el que decreta la no existencia de Dios por considerarla redundante. Sencillamente no encuentra donde ponerlo, lo que me recuerda mis propios dilemas filosóficos.
Este debate está dando origen a ideas y declaraciones interesantes, como la siguiente:
"Science is about explanation. Religion is about interpretation ... The Bible simply isn't interested in how the Universe came into being." Je, je, la zorra y las uvas verdes están de vuelta.
Mas sobre el tema aqui
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Tres perlas
¿De quién es el David de Michelangelo? La ciudad de Florencia lo reclama para sí, el estado de Italia dice que es suyo. Un debate bizantino, digo yo, pero bueno, cada loco con su tema.

Dice el Dalai Lama que hay que ponerles jaulas más grandes a las gallinas en las granjas. Y hay quién se lo toma muy en serio...

Y los chinos se bajaron con la mundial e inventaron un dildo instantáneo de maicena. Me imagino que sea cuestión de seguir la rima y aplicando la misma tecnología se puedan crear inmensas nalgas, firmes tetas, etc...
Como ya he dicho, son la candela estos chinos.

Dice el Dalai Lama que hay que ponerles jaulas más grandes a las gallinas en las granjas. Y hay quién se lo toma muy en serio...

Y los chinos se bajaron con la mundial e inventaron un dildo instantáneo de maicena. Me imagino que sea cuestión de seguir la rima y aplicando la misma tecnología se puedan crear inmensas nalgas, firmes tetas, etc...
Como ya he dicho, son la candela estos chinos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


